آیا فیلم ضبط شده و صدای ضبط شده در جلسات دادگاه "دلیل قانونی" است؟

[شاهدخت]

آیا فیلم ضبط شده و صدای ضبط شده در جلسات دادگاه "دلیل قانونی" است؟

آیا صدای ضبط شده در جلسات دادگاه "دلیل قانونی" است؟
.
یکی از نکات قانونی که باید به آن توجه داشته باشیم
این است که استفاده از صدای ضبط شده
در جلسات دادگاه —> دلیل محسوب نمی‌شود ..
.
اما باید به این نکته توجه داشت که
این موضوع به معنای "بی اعتباری" و "از اعتبار ساقط شدن" صدای ضبط شده در محکمه "نیست"؛
زیرا برخی قضات و حقوقدانان، صدای ضبط شده از شخص مرتبط در یک پرونده کیفری را
صرفاً "دلیلی" برای "اثبات" اتهام رخ داده یا "تبرئه" متهم می‌دانند ..
.
اگر به جز این نوار ضبط شده،
ادله محکمه پسند یا دلیل شرعی و قانونی برای انتساب یک بزه به شخص وجود داشته باشد؛
این نوار ضبط شده می‌تواند در کنار آن دلایل محکمه پسند به قاضی کمک کند ..
.
علاوه بر این موارد اگرصدای منتسب به شخص،
انکار یا تکذیب شود ..
و نتوان پس از انکار انتساب و صدا را به فرد ثابت کرد؛
این صدای ضبط شده از درجه اعتبار حتی با عنوان اماره و قرینه ساقط می‌شود .

 

[شاهدخت]

⁉️سوال

آیا می‌توان با استناد به #فیلم_ضبط_شده‌، از شخصی شکایت کرد؟

✅مطابق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی ادله اثبات جرم عبارت است از: اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی.

بنابراین #فیلم_ضبط_شده یا #صدای ضبط شده و سایر مواردی از این دست نمی‌تواند به‌ عنوان #تنها دلیل شاکی، کافی باشد.

هر چند که می‌توان چنین مواردی را به‌ عنوان #اماره‌ای در کنار سایر اماره‌ها قرار داد که قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده بتواند براساس آن به #علم کافی در مورد قضیه دست یابد و رای صادر کند.

در حالت کلی در پرونده های کیفری #اماره ای_قوی برای علم قاضی و در پرونده های حقوقی اماره ای قوی در کارشناسی میباشد.