شاهدخت
👸
پرنسس وطن وی
- تاریخ ثبت‌نام
- 5/10/22
- نوشته‌ها
- 7,299
- پسندها
- 10,250
- امتیازها
- 113
- مدال ها
- 16
اخذ به السوم چیست؟
اخذ به السوم این است که یک نفر مالی را میگیرد که معاینه کند که اگر خوب باشد بخرد و.اگر بد باشد نمیخرد.
🔰کسی که مال را گرفته⬅️ آخذ بالسوم
🔰خود مال ⬅️ ماخوذ بالسوم
❌طبق نظر دکتر کاتوزیان ید آخذ بالسوم نه امانی است و نه ضمانی . آخذ بالسوم تعهدش تعهد به نتیجه است یا باید مال را پس بدهد و یا بخرد .
حال اگر در تعهد به نتیجه خسارت بزند مسئول است مگر اینکه قوه قاهره را ثابت کند.
✅پس اگر مال از دست آخذ بالسوم افتاد و تلف شد مسئول است چون یدش امانی نیست ولی می تواند قوه قاهره را هم ثابت کند❗️اگر یدش ضمانی بود نمی توانست قوه قاهره را ثابت کند.
نتیجه ⬅️ تعهد آخذ بالسوم تعهد به نتیجه است یعنی مسئول است مگر اینکه قوه قاهره را ثابت کند که این نظر با یدامانی فرق دارد چون در ید امانی تعهد به وسیله است نه نتیجه.
همچنین این نظر با ید ضمانی هم فرق دارد چون در ید ضمانی نمی توان قوه قاهره را ثابت کرد اما در تعهد به نتیجه می شود قوه قاهره را ثابت کرد .
منبع :کانون بسیج حقوق دانان ودفتر حمایت حقوقی ، قضایی ایثارگران و بسیجیان شهرستان ملارد🇮🇷
اخذ به السوم این است که یک نفر مالی را میگیرد که معاینه کند که اگر خوب باشد بخرد و.اگر بد باشد نمیخرد.
🔰کسی که مال را گرفته⬅️ آخذ بالسوم
🔰خود مال ⬅️ ماخوذ بالسوم
❌طبق نظر دکتر کاتوزیان ید آخذ بالسوم نه امانی است و نه ضمانی . آخذ بالسوم تعهدش تعهد به نتیجه است یا باید مال را پس بدهد و یا بخرد .
حال اگر در تعهد به نتیجه خسارت بزند مسئول است مگر اینکه قوه قاهره را ثابت کند.
✅پس اگر مال از دست آخذ بالسوم افتاد و تلف شد مسئول است چون یدش امانی نیست ولی می تواند قوه قاهره را هم ثابت کند❗️اگر یدش ضمانی بود نمی توانست قوه قاهره را ثابت کند.
نتیجه ⬅️ تعهد آخذ بالسوم تعهد به نتیجه است یعنی مسئول است مگر اینکه قوه قاهره را ثابت کند که این نظر با یدامانی فرق دارد چون در ید امانی تعهد به وسیله است نه نتیجه.
همچنین این نظر با ید ضمانی هم فرق دارد چون در ید ضمانی نمی توان قوه قاهره را ثابت کرد اما در تعهد به نتیجه می شود قوه قاهره را ثابت کرد .
منبع :کانون بسیج حقوق دانان ودفتر حمایت حقوقی ، قضایی ایثارگران و بسیجیان شهرستان ملارد🇮🇷
آخرین ویرایش توسط مدیر:
